繼 Netflix- Making A Muder 影集式紀錄片後，最近迷上另一部 HBO - The Jinx...(我跟Turbo很愛看紀錄片，阿呆與阿瓜的樂趣 😮
先從主角說起， Robert Durst (故事主軸) ,1943年生，今年 72歲，在傳說中的紐約巨富猶太家族中長大 (根據Forbes 富貴家族排行榜，該家族排名全美59，持有淨資產為52億美金 ; 家族經營百年企業 (The Durst Organization 擁有15處物業，主要為高檔辦公樓，高級商場 , 目前集團經營者為Douglas Durst ,也就是Robert Durst 的弟弟)
(以下是 The Durst Organization在紐約蓋的高樓廣告)
Robert Durst 土豪金就發生了下列相關事件
首先，1982年1月31日，Robert Durst 的老婆Kathleen 去完朋友家的聚會，回家跟Robert口角後就消失了，Robert 開始在朋友間尋找她，還尋賞100,000美金，始終音訊渺無
2000年12月24日，Robert的女性好友Susan Bertman (黑道老大的女兒) ,平安夜時被人以行刑方式，從頭部開槍處決身亡。
(她有兩名無血緣遺孤，為前夫的小孩，Susan 身亡後，Robert給與遺孤長子獎學金，協助他到大學畢業。)
(PS 很懸! 有人死，有人失蹤, 都跟土豪金有關)
2001年秋， 德州小鎮 Glaveston的海灣邊發現被肢解的男性屍塊，警方在袋內找到一張紙片，根據紙片找到一位購買女性假髮的兇手嫌疑人 ，結果發現購買者居然是 Robert Durst ，一個紐約的巨富怎麼會跑到德州小鎮買女人假髮!? ，緊接被收押，隔天土豪金卻以30萬美金交保，然後消聲匿跡...
在2001年11/30, Robert 在Bethlehem , Peensylvania 的小鎮超市因為偷竊一個雞肉三明治而被逮捕,(他口袋有500美金! 車上有幾萬美金!! 偷蝦米? 何必偷呢?? )
接著收押在法院進行審判，Robert 解釋出現在德州的理由，因為在紐約有輿論認為關於前妻Kathleen的消失其實是謀殺案，紐約檢察官計畫要重新閱件調查，他自認被誣陷指控，所以決定逃離紐約到一個沒有人認識的地方，隱姓埋名過日子，並偽裝成啞巴老太太 (買女人假髮的原因)，他的鄰居 Morris Black,與他變成朋友，但Morris 先生也不是個正常人，某天神經發作，在Robert 家中天花板開兩槍，Robert基於自我防衛 ，開始跟 Morris 爭奪槍械，結果槍枝意外走火,把 Morris 給滅了 (神經病遇到嘯誒,亂恐怖呢)， 然後順便就把已死亡的鄰居給拆了 !!! 且頭到現在還找不到..
在法庭上Robert 畢竟是土豪金，聘請的都是優秀的律師，律師跟Robert 共同聲明是
1.在德州自家中進行自我防衛是合理的，且在屋主警告後，入侵者持續威脅的狀態下，屋主可以擊斃威脅者。
2.槍枝走火是意外，非蓄意殺人。
3.由於受到驚嚇不知如何處理,土豪金就把死者肢解後當垃圾丟到海中滅屍。 (誰知屍體還被沖上岸💀💀💀)
陪審團最後決定是
死亡原因槍枝走火屬意外死亡，Robert Durst 是在亡者死亡後才開始肢解屍體，所以不造成謀殺罪名 ,且證據不足因此無罪釋放 !
(受害者頭顱沒找到，也只能接受Robert說法，另外也可以看出來他有多冷靜可以處理一個人的大體 ; ps 路人我很懷疑陪審團的決定,是否有受到Durst家族的賄賂
社會大眾對於一個富豪牽扯到三個人命都深感不可置信
同時LA的警方持續懷疑Robert Durst ,謀殺Susan Bertman,可惜苦無證據; Susan的養子收到Robert 贊助讀完大學，對於Robert 被社會誤解，Susan養子很不理解，他認為Robert是一個行善首富只是很倒霉的，總被命案牽扯，拍攝紀錄片的團隊經由Susan養子提供Robert Durst 寄給Susan Burtman 的親筆信函與警方收到兇手的信件筆跡對比，專家確認為同一人字跡，Susan的養子更說了句令人起雞皮疙瘩的話，"想不到這幾年，自己居然與魔鬼共舞!"
(Susan 是潦倒編劇，她是Robert 密友兼發言人，代表Robert 發言前妻Kathleen失蹤相事件，並且Robert 還金援Susan,謀殺Susan原因，據推測是Susan知道他"不能說的秘密"...)
紀錄片最後一集，攝影團隊也想辦法在誘導Robert 回答關於筆跡的問題，吊詭的Robert 說他認得出自己寫給Susan筆跡，但是不認得兇手字跡，攝影團隊，最終展示了一個影印版(一張紙上有凶手字跡對比Robert寫信字跡),Robert 卻不知道哪一個是自己寫的 !
並且 拼寫比佛利 正確英文拼字 Beverly ,可兇手與 Robert 的拼法是 Beverley ,字尾都有e的共同錯誤。
結束錄影後，攝影團隊忘了把Robert 麥克風拆下，Robert 在洗手間冷靜地喃喃自語,也被錄下
"What the hell did I do ?" "Killed them all ，of couse."
簡譯
"見鬼的,我到底做了什麼?", "想當然，把他們全殺了。
後記:
以下Robert Durst敘述對母親的印象。
1950半夜，父親抱著7歲的小Robert 到窗邊，跟他說"看，媽媽站在屋頂上"; 小Robert 揮舞著雙手，希望在屋頂的媽媽，看見他，小Robert 從來沒想過,為何媽媽半夜要站在屋頂上? 小Robert 正準備回房間時，聽到傭人大喊，有人墜樓，看到媽媽的身體墜落，摔在地上...小Robert 永遠無法忘記站在屋頂的母親，還有她墜落時的樣子。 然後有一天葬禮，他們把母親下葬，小Robert 跳上預備下葬的棺材沒有人告訴小Robert ,母親的死亡。
然後他不喜歡上學，他會躲起來，家人總會找到他; 結婚時搬去 Vermont，要過自己的生活,直到Kathleen 失蹤，他搬回紐約家族根據地，殺了 Morris 在德州逃亡時，沒人找到他，他卻因為偷竊雞肉三明治而被逮捕，我想這是他的躲貓貓，他總想隱藏之後被找到。
內容還有很多細節沒補上 ( 如有不足請見諒) 例如: 謠傳說他目前的第二任老婆有可能知道Kathleen 消失的秘密, Durst 家族對事件的看法，以即Dust 家族請了私家偵探後作的調查報告等，建議大家自己親看六集的紀錄片,
這部片讓我聯想到Netflix :Making A Murder ,Steven Avery 冤獄中無助，對比Robert Durst 的逍遙法外，其實財富有一定程度可以影響司法的審判，財富也影響到審判團對人的價值認定，陪審員認為富豪，沒有什麼明確行兇動機，對 Robert 同情，給与支持。反觀Making A Murder 的 Avery 一個鄉下人，沒有良好的形象，一開始受到的非平等對待只能苦苦掙扎，還要連累家人，人生似乎沒有公平與公正之時。
另外律師的工作，當知道委託者是兇手時，卻還能雄辯，達到客戶滿意，律師的工作不是正義，為了不過就是一場金錢交易。
雖說法律以公平正義為基礎，以保障人民權益及維持社會秩序為主-->實際操作後，發現是另一回事，現實與烏托邦世界總是有段差距。
Netflix : Making A Murder
http://cafe4anny.pixnet.net/blog/post/188167522
留言列表
