PI HUA.jpg

最近看了兩篇文章好像有深度...(只是好像)o_O

一篇是說作者寫了兩種文章,一個是在異國生活的體驗,一個是深度的對生活的思考,後者讀者反應很低,且作者本身也嘗試用臉書經營與讀者的關係,不過好在臉書讀者互動頻率可以,但作者覺得這本末顛倒,不過他還是會繼續經營臉書...,且他會繼續刊出有深度的文章,即使反應不大...

1.既然已經說用臉書作為推廣與溝通媒介,不洽當,那為何還用呢?
一邊吃著臭豆腐,一邊說臭得跟屎一樣,你們別吃,就是這個意思

2.即使反應不大的但"有深度"的文章,他會繼續po到網路上,這是在抱怨沒人看...-吵糖吃~(我們都知道寫作的人需要共鳴...但這似乎有間接貶低讀者沒深度...最神還有人 按《站》~)

另一篇文章,則是在敘述多數人是偽文青,什麼流行都趕一點,什麼知識都淺薄能說一點,其實只是裝模作樣,什麼都不懂的膚淺...
不探究事情的真理,造成別人困擾,還喜歡狡辯,對社會的行動力,也不行,只會批評不會作。
不良主婦想,作者你也不過是躲在筆桿後面抱怨的人,用文青的語調批評,差別是?
(對了說不定作者也是偽文青~)

大家都很會說屁話~~~
不良主婦也很會說....

獻上一首晚安曲
We are the world ....

<清朝女>

http://draw.re/5TBYE

奧斯汀的日光
https://www.facebook.com/inaustin/

#奧斯汀的日光
 #Buenoinaustin
#屁話滿天下 #其實大家都一樣


arrow
arrow

    奧斯汀的日光 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()