奧斯汀的日光 Bueno in Austin

最近看了兩篇文章好像有深度...(只是好像)o_O

一篇是說作者寫了兩種文章，一個是在異國生活的體驗，一個是深度的對生活的思考，後者讀者反應很低,且作者本身也嘗試用臉書經營與讀者的關係，不過好在臉書讀者互動頻率可以，但作者覺得這本末顛倒，不過他還是會繼續經營臉書...,且他會繼續刊出有深度的文章，即使反應不大...

1.既然已經說用臉書作為推廣與溝通媒介，不洽當，那為何還用呢?
一邊吃著臭豆腐，一邊說臭得跟屎一樣，你們別吃，就是這個意思

2.即使反應不大的但"有深度"的文章，他會繼續po到網路上,這是在抱怨沒人看...-吵糖吃～(我們都知道寫作的人需要共鳴...但這似乎有間接貶低讀者沒深度...最神還有人 按《站》～)

另一篇文章，則是在敘述多數人是偽文青，什麼流行都趕一點，什麼知識都淺薄能說一點，其實只是裝模作樣，什麼都不懂的膚淺...
不探究事情的真理，造成別人困擾，還喜歡狡辯，對社會的行動力，也不行，只會批評不會作。
不良主婦想，作者你也不過是躲在筆桿後面抱怨的人，用文青的語調批評，差別是？
(對了說不定作者也是偽文青～)

大家都很會說屁話～～～
不良主婦也很會說....

獻上一首晚安曲
We are the world ....

<清朝女＞
http://draw.re/5TBYE

＜奧斯汀的日光＞
https://www.facebook.com/inaustin/

#奧斯汀的日光 #Buenoinaustin
#屁話滿天下 #其實大家都一樣